The Mandalorian sorgte in den vergangenen Monaten für viel Begeisterung unter den “Star Wars”-Fans. Die letzte Folge der zweiten Staffel wurde jedoch kontrovers diskutiert. Nicht wegen der Handlung, sondern aufgrund der visuellen Umsetzung. Achtung: es folgen Spoiler!


Bild: Disney

Die letzte Episode der zweiten Staffel hat eine große Überraschung zu bieten. Plötzlich taucht der junge Luke Skywalker auf, um Baby Yoda & Co. vor einer großen Gefahr zu retten. Doch ist es wirklich Luke Skywalker? Viele Zuschauer sind bis heute der Meinung, dass die computergenerierte Darstellung optisch nicht gerade viele Ähnlichkeiten mit dem “Original” aus Star Wars habe.

Einer dieser Zuschauer ist der YouTuber Shamook. Deshalb entwarf er mittels Deepfake kurzerhand eine eigene Version von Luke Skywalker, die seiner Meinung nach besser zu der ursprünglich von Mark Hamill gespielten Figur passt. Auf der Videoplattform teilt er seine Arbeit mit der Öffentlichkeit.


Bitte akzeptieren Sie YouTube-Cookies, um dieses Video abzuspielen. Wenn Sie dies akzeptieren, greifen Sie auf Inhalte von YouTube zu, einem Dienst, der von einer externen dritten Partei bereitgestellt wird.

YouTube privacy policy

Wenn Sie diesen Hinweis akzeptieren, wird Ihre Wahl gespeichert und die Seite wird aktualisiert.


Die Fans zeigen sich begeistert von der überarbeiteten Variante. Sie sei deutlich ansehnlicher als die Figur aus der Serie. Bislang wurde das Video schon mehr als 3,2 Millionen Mal angesehen. Auch Lucasfilm, die Macher von The Mandalorian, sind in der Zwischenzeit auf das Video aufmerksam geworden.

Die Verantwortlichen fanden den Deepfake sogar so gut, dass man sich dazu entschied, Kontakt mit dem YouTuber aufzunehmen, um ihm ein Jobangebot zu unterbreiten. Lange Rede, kurzer Sinn: Shamook ist seit neuestem Angestellter bei Industrial Light & Magic, der Effekt-Firma von Lucasfilm. Und wer weiß, vielleicht kann er dafür sorgen, dass Luke Skywalker in Staffel 3 optisch wieder näher an die Erwartungen der Zuschauer herankommt.

Via: Winfuture

4.7 13 votes
Article Rating