Ubisoft hat bekanntgegeben, dass die Veröffentlichung von “Die Siedler” doch nicht im März über die Bühne gehen wird. Stattdessen wird der Release um unbestimmte Zeit nach hinten verschoben. Damit wolle man auf das Feedback zur Beta-Phase reagieren.


Bild: Ubisoft

Die Verantwortlichen von “Die Siedler” haben sich die Kritiken der Spielerinnen und Spieler offenbar zu Herzen genommen. Eine Beta-Phase aus dem Januar konnte nur für wenig Begeisterung sorgen. Das Spiel sei nichts weiter als ein simpler RTS-Titel mit Fokus auf schnellen Multiplayer-Matches gewesen, waren sich die Testerinnen und Tester größtenteils einig. Das typische Siedler-Feeling wollte einfach nicht überspringen.

Eigentlich sollte das Spiel am 17. März über die digitale Ladentheke gehen. Doch wie Ubisoft nun bekanntgegeben hat, wird man diesen Termin nicht einhalten können. Stattdessen wolle man das Spiel nun nochmals überarbeiten, mit Fokus auf die kritisierten Bereiche. Dem Entwicklerstudio sei klar geworden, dass die “Qualität noch nicht mit der Vision des Teams übereinstimmte”, heißt es in einer offiziellen Stellungnahme.


Bitte akzeptieren Sie YouTube-Cookies, um dieses Video abzuspielen. Wenn Sie dies akzeptieren, greifen Sie auf Inhalte von YouTube zu, einem Dienst, der von einer externen dritten Partei bereitgestellt wird.

YouTube privacy policy

Wenn Sie diesen Hinweis akzeptieren, wird Ihre Wahl gespeichert und die Seite wird aktualisiert.

Maurice von der Gamestar fasst zusammen, was in der Beta-Version von “Die Siedler” alles schief lief.

Einen neuen Release-Termin gibt es noch nicht und weitere Informationen werde man erst “zu gegebener Zeit” veröffentlichen. In unseren Augen eine richtige Entscheidung, damit sich das Team ohne Zeitdruck mit den verschiedenen Baustellen beschäftigen kann. Die wahrscheinliche einzige Möglichkeit, wie aus dem Spiel noch ein Siedler-Teil werden kann, den sich die Spielerinnen und Spieler so sehr gewünscht haben. Sollte es Updates geben, werden wir euch selbstverständlich auf dem Laufenden halten.

5 2 votes
Article Rating